Kérdés: Követelnek tőlem közel 200e Forintot egy 2008-as XXX szerződés kapcsán, amit én az első csekk megkapása után bepanaszoltam és fel is mondtam a szerződést, mert határozatlan időre kötöttem. 11 év után ezt már semmivel se tudom bizonyítani, de ennek ellenére természetesen ellent mondtam a követelésnek. De a felperes nem volt hajlandó a bíróságra beadni a keresetet, ezért a bíróság megszüntette az eljárást. Nem tudom, hogyan lépjek tovább, mert az ügyfélsegítőben nem tudták megmondani, hogy én, mint alperes mi alapján tudnék fellebbezni. A közjegyző pedig arról tájékoztatott, hogy így bármikor kezdeményezhet meghagyást a számlámra a behajtó, ami ellen megint ellent kell mondjak, ami viszont pénzbe kerül, mert ki kell fizetni a végrehajtói díjat. Mi alapján tudnék fellebbezni? Vagy mi alapján perelhetném be én a behajtót? És akkor én kifizetem az eljárási díjat, mert mint alperes ezt nem tehetem meg? Azt akarom, hogy jöjjön oda a bíróságra és mutassa meg, mi alapján követel tőlem pénzt!

Válasz: Tisztelt Kérdező!  Ha valóban 2008-as a követelés, akkor az már elévült. Ha mégis kapna újabb fizetési meghagyást, akkor mindenképp éljen ismételten az ellentmondás lehetőségével. Ennek nincsen költsége, így nem értem, hogy milyen végrehajtói díjat kellene kifizetnie….?