Tankötelezettség halasztása

Kérdés: Óvodás gyermekünket szerettük volna, hogy maradjon az óvodában még egy évet, amire pedagógiai és pszichológiai véleményt is kaptam. Viszont a mindennapi mókuskerék hajtásban kifutottunk ennek leadási határidejéről, ami január 18. Felkerestük többféle módon az Oktatási Hivatalt, hogy élhessünk a halasztás lehetőségével. Sajnos csak elutasítást kaptunk, mert a határidő jogvesztő. Tudom,….hibáztam,mulasztottam! De! Úgy gondolom, hogy a gyerek a legfontosabb, ezen nem szabadna múlnia, hogy egy kevésbé érett gyermeket iskolába dugjak. Hiába számol ötösével, ha a figyelem megtartásban stb. még nem elég érett az iskolához. Mit tehetek? Ki tud segíteni vajon?

Válasz: Tisztelt Kérdező! Erre sajnos nincs megfelelő jogi megoldás a jogvesztő határidő okán.

Családi pótlék, iskoláztatási támogatás

Kérdés: Gyermekem az idei év októberében tölti be a 20. életévét. Emelt összegű családi pótlékot kaptam utána, majd 2021.06.30-cal leérettségizett, 2021.09.02. óta nappali tagozatos egyetemi hallgató. Ezzel egyidejűleg művészeti szakképző intézményben (köznevelési intézmény) tanulói jogviszonya van. A Cst.8.§ 5. pontja alapján iskoláztatási támogatásra jogosult vagyok-e utána?

Válasz: Tisztelt Kérdező! Igen, mivel még nem töltötte be a 20. életévét.

Oktatás

Kérdés: Kötelezhet a munkáltató oktatásra, ha 620 km-re lakom?

Válasz: Tisztelt Kérdező! Igen kötelezheti, amennyiben finanszírozza a felmerülő költségeket.

Grafológia tanfolyam

Kérdés: Azért itt írok Önnek, mert a “Kérdés beküldése” pontban az 1000 karakter sajnos kevés, nem tudom elég röviden megfogalmazni. A következő a problémám. Jelentkeztem egy online tanfolyamra, ahol grafológusnak tanulhattam volna. A tanfolyamot el is kezdtem, de azóta a tanfolyam vezetője kizárt a tanfolyamról. De részletezem a dolgot. Érdeklődés után kaptam egy jelentkezési lapot e-mail-ben, amit kitöltve és aláírva visszaküldtem. A jelentkezési lap tartalmazza a tanfolyam vezetőjének a nevét és néhány elérhetőségét (telefonszám, e-mail-cím, honlap), de a címét nem, valamint a bankszámlaszámát. Emellett megadtam a saját adataimat (név, születési dátum (perccel együtt!), születési hely, anyja neve, lakcím, iskolai végzettség, foglalkozás, e-mail-cím, telefonszám), valamint az is kérdés, hogy rendelkezem-e grafológusi előképzettséggel, miért szeretném elvégezni a tanfolyamot, és honnan értesültem a tanfolyamról. Továbbá kitöltöttem, hogy melyik tanfolyamra szeretnék jelentkezni, és milyen kedvezményt szeretnék igénybe venni. Alaptanfolyam, illetve egyben fizetve 5% kedvezményért, hírlevél 10% kedvezményért. Ezen kívül a lapon le van írva egy „A grafológiai elemzésekre vonatkozó titoktartási kötelezettséget, valamint a Hippokratészi „Nem ártani” elvet tudomásul veszem és elfogadom, elemző munkámat ennek megfelelően fogom végezni.” mondat is. A jelentkezési lapot dátummal elláttam és aláírtam, majd beszkennelve melléklet formájában elküldtem a megadott e-mail-címre. Erre jött egy válasz, hogy a 10%-os kedvezményre az Alaptanfolyam során nem vagyok jogosult, csak az 5%-os kedvezményre, mivel egy összegben szeretném rendezni a tanfolyam árát, így az összeg 71 630 Ft lett. Ezt az összeget elutaltam a megadott számlaszámra. Sajnos naiv voltam, mivel nem volt külön kérés, hogy mit írjak be kedvezményezettnek, csak a személy nevét írtam, nem volt cégnév, nem is egyéni vállalkozó vagy akármi, szerintem magánszemély. De elutaltam az összeget. Ez október 28-án, csütörtökön volt. A tanfolyam vezetője azt állította, hogy a tanfolyam a részvételi díj utalását követően indul. Időközben volt egy hosszú hétvége, majd november 2-án, kedden jeleztem, hogy napokkal korábban elutaltam az összeget. Az utalás után 5, azaz öt napot, ebből 2, azaz kettő munkanapot vártam. Mint utóbb kiderült, külön jeleznem kellett volna a befizetést. Mindennemű további késlekedés és hozzászólás nélkül jött a tájékoztató, az első tananyag és az első feladatlap. Ez a tájékoztató tartalmazza, hogy egy hetem van visszaküldeni a megoldásaimat, ami valójában egy kézírás elemzése kérdések alapján. A teljes tanfolyam 10, azaz tíz tananyagból, anyagrészből áll. Az elemzésem kiértékelésére az oktatónak egy hete van, és helyes válaszok esetén megküldi a következő anyagrészt is. Ez így is történt. November 3-án e-mail-ben elemeztem az adott kézírást a tanultak és a kérdések alapján. November 4-én arról érdeklődtem, hogy nagyjából hány nap után várhatok választ, de nem sürgettem a dolgot, csak érdeklődtem. November 5-én kaptam egy e-mail-t, hogy az oktatónak sok tanulója van, ezért a válaszok kiértékelése időbe telik, ez általában 2-3 munkanap. Sajnos figyelmetlen voltam, és az oktató sem említette, hogy a mellékelt fájlban megküldte a javítást, a második tananyagot és a második feladatlapot. Mivel figyelmetlen voltam, csak annyit írtam, hogy várok türelemmel. Ezután, mivel figyelmetlenség miatt nem vettem észre, hogy már november 5-én megkaptam a tananyagot és a feladatlapot, november 21-én érdeklődtem, hogy a 2-3 napból lassan 2-3 hét lesz, tehát meddig kell még várnom. Azt is megjegyeztem, hogy bő 70 000 Ft-ért nem ezt várnám. Igen, tudom, hogy hanyag voltam, csakhogy az oktató sem figyelmeztetett, hogy lejárt a határidőm a feladatlap visszaküldésére. Tehát határozottan, de nem bunkó módon, hanem normálisan érdeklődtem, hogy meddig várjak még. Az oktató erre lehordott, hogy már rég megkaptam, és még a határidőm is lejárt. A stílusa emellett undorító volt. Az egyik mondata szerint „a viselkedésem nem éri el az emberi viselkedési normákat”, egy másik szerint alkalmatlan vagyok az íráselemzésre, és más módon is megsértett, és alapvetően lekezelő, durva és sértő stílusban azt sérelmezte, hogy „visszautasítja a hangnememet”, miszerint én valójában csak érdeklődtem, hogy meddig várjak még. Természetesen elnézést kértem tőle a figyelmetlenségem és a hanyagságom miatt, de kikértem magamnak a stílusát, hogy azért álljon már meg a menet. Persze nem szó szerint ezt írtam neki, csak jeleztem, hogy az én szememben én vagyok a fizető ügyfél, ő pedig a szolgáltató, és tegyük túl magunkat a dolgon. Még aznap elküldtem a második feladatlap megoldásait, mármint eleget tettem a kérésnek, és válaszoltam a második feladatlap kérdéseire. Itt sajnos annyi probléma volt, hogy ez november 26-án történt. A számítógépemen valami hiba miatt rosszul volt beállítva a dátum, november 17-ét jelzett, és az e-mail-t is így küldtem el, tehát a gmail szerint is november 17-én írtam e-mail-t. De jeleztem is, hogy 26-án küldtem az e-mail-t, technikai hiba lépett fel. Az oktató ezen pluszban felháborodott, és a tanfolyam további részéből kizárt. Nem hatott meg a kizárás, de jeleztem neki, hogy visszakérem a pénzemet, és amennyiben nem fizeti vissza, jogi útra terelem a dolgot. Azt is hozzátettem, hogy nem voltam megelégedve a szolgáltatással, és sajnos hozzátettem, hogy az ő oktatása az „Ülj le! Egyes.” és a „Fiam, te hülye vagy.” szintjén van. Ezzel talán hibáztam, de véleményt alkottam, ugyanis az ő oktatása tényleg ezen a szinten van. Küldtünk egymásnak néhány e-mail-t. Elmagyaráztam neki, hogy az én értelmezésem szerint azért egy „a viselkedésem nem éri el az emberi viselkedési normákat” mondatot írt, mert ezzel úgy titulált egy nem normális bunkó seggfejnek, hogy közben azt gondolta, hogy talán nem tudom értelmezni, hogy annak nevezett, tehát hülyének is nézett. Ez az én meglátásom. Azt is hozzátettem, hogy nem az én viselkedésemmel van a probléma, mivel én csak a saját figyelmetlenségem miatt érdeklődtem, hogy meddig várjak még, hanem az övével van probléma, mivel sértő, undorító és lekezelő módon kommunikált velem. Több e-mail-t is váltottunk, végül küldött egy határozatot, miszerint kizárt a tanfolyam további részéből, mert egyrészt hazudtam azzal kapcsolatban, hogy nem kaptam meg a második feladatlapot, miközben nem hazudtam, csak nem tudtam róla a saját hülyeségem miatt, valamint nem küldtem vissza időben a második feladatlapot. Ezt az egyhetes időintervallumot ő egyedül határozta meg, én egyetlen egy olyan papírt sem írtam alá, hogy hajlandó vagyok belemenni az egyhetes határidőbe, ő nem figyelmeztetett, hogy hamarosan lejár az egy hét, nem figyelmeztetett, hogy lejárt az egy hét, csak utólag közölte, hogy már régen lejárt, azt is azután, hogy írtam neki. Az tény és való, hogy egy tájékoztatóban ezt már az elején közölte, de következmények nem szerepelnek abban a tájékoztatóban. Olyan kikötésről nem olvastam, hogy mi van akkor, ha nem tartom be a határidőt, tehát úgy gondolom, hogy egyoldalú döntés alapján ért véget a tanfolyam. Azt is hozzátette, hogy nem tartottam be az etikai kódexet, és a duktorról, vagyis arról az emberről, akinek a kézírását adott kérdések alapján jellemeztem, sértő megjegyzéseket tettem. Egyáltalán nem tettem sértő megjegyzéseket, csak egy elemzést írtam a saját meglátásaim szerint a tőle tanultak alapján, és mivel ő a tanár, és az ő dolga megmondani, hogy mit írhatok, és mit nem, így nem lehet sértő, mivel az ő dolga a javítás. Először még azt írta, hogy látszik, hogy sokat olvastam a témában, majd válaszoltam neki, hogy egyáltalán nem olvastam a témában. Erre később azt mondta, hogy azt állítottam, hogy nem olvastam a grafológiáról, mégis „bátran vonok le légből kapott következtetéseket és féligazságokat”, amihez csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy az ő dolga megmondani, ha valamit rosszul látok. Ezt utána a tanfolyamból történő kizárás indoklásába is beleírta. Nem az a bajom, hogy véget ért ez a semmilyen tanfolyam. Az a bajom, hogy nem hajlandó visszaadni a pénzemet. Több e-mail-t is váltottunk, ahogy írtam is, és a legutóbbi e-mail-ben írta, hogy ki vagyok zárva a tanfolyamról. Azóta többször is írtam neki, de nem válaszol. Ma, vagyis november 29-én reggel zárt ki. Telefonon egyszer értem el még ma reggel, amikor is megemlítettem, hogy én vagyok az, és megkérdeztem, hogy visszaadja-e a pénzemet, amire annyit mondott, hogy olvassam el, amit írt, és letette a telefont. Azóta nem tudom elérni, a következő három hívásom során kinyomta a telefont, még rejtett számon is hívtam abban a reményben, hogy felveszi, de kinyomta, nem hajlandó szóba állni velem, nem válaszol az e-mail-jeimre. A legutóbbi e-mail-emben azt írtam neki, hogy megkérdezek egy ügyvédet, hogy most mit tudok tenni. Még az is a személyes problémám, hogy ő papol nekem az emberi viselkedési normákról, miközben nem hajlandó felvenni a telefont, nem tudom megbeszélni vele a dolgot, hogy békésen tisztázzuk a történteket. Egy csaló szélhámosnak tartom. A legutóbbi e-mail-jében, amikor elküldte azt a bizonyos határozatot, hogy ki vagyok zárva a tanfolyamról, azt is hozzátette, hogy „ezután a további arrogáns leveleim jogi következményeket vonnak maguk után”, ami nekem egy fenyegetés, hogy ne akarjam visszakérni a pénzemet, ne akarjak kiállni az igazam mellett, különben feljelent. Megkérdeztem egy másik grafológust, hogy mi a véleménye erről a bizonyos grafológusról, és hozzátettem, hogy mi a problémám. Erre ő annyit válaszolt, hogy nincs jó híre, és másoknak is volt hasonló panaszuk. Közben ez az illető azt állítja, hogy már sok hallgatója, vagyis tanítványa volt, de ilyet még nem látott. Mármint olyat nem látott, hogy valaki nem szereti, ha hülyének nézik, ha jól értettem. Ezt kizártnak tartottam, és egy igazi szakmabeli azt mondta, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki panaszkodik rá. Szerinte az a legjobb, ha magamban lezárom, és elengedem a dolgot, mert a pénzemet nem fogja visszaadni. De ha többekkel is eljátszott hasonlót, akkor nem egyedül támadhatom jogilag, amennyiben én támadhatom jogilag, tehát nem vagyok egyedül. Mekkora esélyem lehet, hogy visszakapjam a pénzemet? Vagy legalább egy részét, ugyanis a tanfolyam vizsgával zárul, az összegben benne van a vizsgadíj is, és tíz tananyag van, tíz kézírást kéne elemeznem, és neki mind a tízet értékelnie kellene. A tíz tananyagból kettőt kaptam meg, de itt valójában a kézírás elemzése és az elemzés kiértékelése a lényeg, miszerint tanultam-e valamit. Egy elemzésemet, vagyis egy „kitöltött feladatlapomat” ellenőrizte és értékelte. Ez a tanfolyamnak alig a 10%-a kettő tananyaggal és egy kiértékelt, később lehordott és valójában rossznak értékelt elemzéssel. Vizsga pedig értelemszerűen nem lesz, mivel a tanfolyam így megszakadt. Amennyiben olyan 60 000 Ft-ot visszaszerzek, már boldog vagyok, a többi volt a tanulópénz, bár jobb lenne az egész. 71 630 Ft-ról van szó, és ekkora összeget nem vagyok hajlandó ilyen módon a kukába dobni. Engem valójában csak a pénzem érdekel, a többi sértegetés nem. Sajnálom, hogy ilyen hosszúra sikerült, de nem tudtam rövidebbre fogni. Várom a mielőbbi segítő válaszát.

Válasz: Tisztelt Kérdező! Amennyiben Ön a tanfolyam megkezdése előtt kapott szerződést a tanfolyamról és Ön azt aláírta, a szerződésben foglaltak az irányadók. Ennek az ismerete nélkül nem lehet konkrétan állást foglalni. Pénztartozás esetén lehetőség van fizetési meghagyásos eljárás indításának, de annak külön díja van, amelyet a kérelem benyújtásával egyidejűleg meg kell fizetni a közjegyzőnek.

Gyakorlat

Kérdés: Két gyermekemet kirúgták gyakorlati helyükről, mert nem dolgoztak 10 órát a 7 helyett. Munkavédelmi ruhát sem kaptak. Ilyen esetben mit tehetek?

Válasz: Tisztelt Kérdező! Fontos lenne tudni, hogy a felek kötöttek-e egymással szerződést a gyakorlat megkezdése előtt és ha igen, akkor az mit tartalmazott. Lényeges lenne az az információ is, hogy mi a pontos munkakör.