Kérdés: 2017. óta tart a per. 72 éves vagyok, egyedül élek, használom az internetet, rendezettek a körülményeim, minden hivatalos ügyemet egyedül és segítség nélkül intézem. A lányom indította el a pert, mondvacsinált kifordított tényekkel. Nagyon megvisel az eljárás, különböző betegségeket kaptam, nem beszélve a megaláztatásról, a zaklatásról, a teljes kirekesztésről.. stb. Azt hittem, hogy majd bizonyítania kell azt, amivel indította a pert. Különböző előkészítő okiratokat nyújtott be, de 2 és fél év elteltével bíró váltás volt. Az első tárgyaláson azt mondta, hogy mindent a felperesnek kell bizonyítani, de a következő tárgyaláson már nekem kell bizonyítani, hogy nem vagyok paranoiás. Hogy váltam azzá, az egy hosszú és alattomos történet. A lányom egészségügyi dogozó .Van egy fogadott ügyvédem, sajnos rosszul választottam! 3 szakértő vizsgált, többek között egy független és mind a három mást állít. Nagyom félek. A hátralevő életemet szabadon, minden megbélyegzés nélkül szeretnem leélni.
Válasz: Tisztelt Kérdező! Mivel kérdés nem szerepelt a bejegyzésében, annyit tudunk Önnek mondani, hogy az ügyben a bíróság az ügyindítást megelőző 6 hónapot veszi figyelembe, illetve minden esetben kötelezően szakértőt rendel ki. Amennyiben az igazságügyi szakértő megállapít betegséget, az nagyban befolyásolja a helyzetet, illetve a bíróság döntését. A gondnokság alá helyezés nagyon ritka esete a teljes korlátozás, de ettől úgy gondoljuk, nem kell tartania.