Kérdés: A volt férjem (katona) ügyészi és rendőri ismerősei segítségével nyereségvágyból megszerezte a 12 éves közös gyermeket a bíróságon. Nem bizonyított semmit. A családom gyűlöletére alapozta álláspontját, a gyerekből fogyatékos nyomorultat csinált, droghatású gyógyszerekkel debillé tette. A szakértői vélemény törvénybe ütközött, de ez a bírót nem zavarta, a volt férj keresetlevelét jogilag be sem fogadhatta volna. Még a beadás dátumát is meghazudtolta az ítéletben. Valójában a gyámügyi határozat értelmében eljárást kellett volna indítani a gyámügynek a volt férjjel szemben, mert két hónapon belül nem indított pert. Ehelyett egymás tanúi voltak. A volt férj a rendőrségen koholt vádakkal meggyanúsíttatott, így biztosította a koholt vádas ítéletet a bíró számára, valamint célja, hogy jogaimtól és vagyonomtól is megfosszon. A peranyag a nyomozati iratanyag része, a rendőrség és az ügyészség semmibe veszi a bizonyítékaimat és az ügyvédeim által jegyzőkönyveztetett törvénytelenségeket.
Válasz: Tisztelt Kérdező! Kérem, írja le a kérdést, amire szeretne választ kapni!
