Kérdés: Érdeklődnék, hogy milyen jogok illetik meg az egyes szereplőket. Több mint 20 évvel ez előtt édesanyám egy rokonának a nevelt lányaként megkapott egy vásárlási jogot egy tanácsi lakásra, amelyet a nevelőjének utaltak ki és elhunyt. Amikor ez a vásárlás megtörtént, addigra édesanyám összeházasodott édesapámmal. Nem sokkal később eladták ezt a lakás és vásároltak egy telket, amelyre szocpol támogatást igényeltek. A szocpol támogatás összege nagyságrendileg megegyezett a korábban értékesített ingatlan bevételével. Az új ingatlanon épült egy ház is. Maga az ingatlan és az építkezés költségeinek a tetemes részét az imént említett bevételek biztosították. Még az új lakás vásárlása előtt született 3 gyermek, akik mára mind nagykorúak (az egyik én lennék). A mai napon ahhoz vezettek az események, hogy több mint 10 éve édesapám itt hagyta a lakást, mert homoszexuális lett és ki akart lépni az édesanyámmal való közös életből. Jelenleg édesanyám és 2 gyermek lakik a házban, amelyet édesapám el szeretne adatni, de mielőtt ez megtörténne, havi pénzösszeget kér, hogy nem lakik itt (de megjegyzem, hogy nehezen lehet elérni és azóta nem járt itt és semmilyen módon nem támogatta az ingatlant, tehát magára hagyta). A havi pénzösszeg fizetését egy ügyvéd által írt levélben kérte. A levél végére odaírta, hogy 15 napon belül lehet ellenvéleményt benyújtani, különben a levélben foglaltak érvényre lépnek. Miután felvázoltam a tényállást, felteszem a kérdéseket is: Azért, mert egy ügyvéd leír valamit, az attól valóban érvényre léphet, és ha igen akkor milyen hatóság nevében jár el? Ha egy ügyvéd küld egy levelet, aminek nem értek egyet a tartalmával, akkor azt milyen módon kellene jelezni hivatalosan? (Ha egyáltalán ez érvényes és 15 napon belül valóban érvényre jut.)
A szocpol támogatás révén jár-e a nagykorú gyermekeknek tulajdonhányad az ingatlan eladásakor? Édesanyámat illeti-e nagyobb tulajdonhányad az ingatlan eladáskor az alapján, ahogy a vagyont szerezték?
Válasz: Tisztelt Kérdező! Elsősorban ismerni kellene a levélnek a pontos tartalmát, másodsorban, mivel másik oldalon már van ügyvédi képviselet ezért javaslom, hogy forduljanak Önök is személyesen ügyvédhez. Ha egy ügyvédi levél tartalmával nem ért egyet, akkor az nem jelent semmit, de az ügyvédi levél sem. Ezek nem hatósági/bírósági jogérvényesítések.