Kérdés: Péter a szolgáltatási díjat  átutalással fizeti ki Palkónak. Palkónak azonban nincsen saját bankszámlája, csak feleségének Jucikának van, mely számlához Palkónak is van hozzáférése. Ezért megbeszélik, hogy Péter a Palkó pénzét Jucika számlájára utalja, ahonnan azt Palkó fel is tudja venni. Minden a megbeszélés szerint zajlik, a pénz megérkezik, Palkó felveszi Jucika számlájáról a neki járó pénzt (aminek nyoma van a kivonaton),  és mindenki elégedett. 1 év múlva Péter fizetési meghagyással és perindítással Jucikától követeli vissza a Jucika számlájára utalt összeget azzal, hogy Jucika az összeggel jogalap nélkül gazdagodott, mivel ő Jucikának küldte a pénzt, akivel ő jogviszonyban nem állott. Keresetében Palkóról hallgat. Kérdésem, valóban lehet Jucika jogalap nélküli gazdagodó, amikor ő maga egy fillérrel nem gazdagodott? (Sőt, tőle a bank még kezelési költséget is levont.) Péternek nem Palkótól kellene visszakövetelnie, akivel jogviszonyban állott?

Válasz: Tisztelt Kérdező! Nem minősül jogalap nélküli gazdagodásnak. Péternek a másik féllel szemben lehet legfeljebb igénye, ami a leírtak alapján megalapozatlan.