Kérdés: Nem peres eljárás keretében a férjem kapcsolattartás akadályozásával vádolt. A formanyomtatványon nem a gyermekek aktuális, hivatalos lakcímét jelölte meg, az iratban nem is a kapcsolattartás végrehajtását kérte. Mindezt két tanú aláírásával benyújtotta a bíróságra. A bíróság megállapította, hogy a kapcsolattartási végzés gyakorlatilag érvénytelen, mert a bíróság, amelyik elrendelte nem rendelkezik joghatással. Ez egyébként egy másik iratban előzőleg már le volt írva, így férjemnek tudomása volt erről. Ebben az esetben a kapcsolattartás akadályozása vétség bűncselekménnyel való vádolásnak számít-e? A tanúk hamisan tanúztak-e ebben az esetben?

Válasz: Tisztelt Kérdező! Nem és nem a két kérdésére a válasz.

www.jogomvan.hu
Adatvédelmi áttekintés

Ez a weboldal sütiket (cookies) használ ahhoz, hogy a weboldal megfelelően működjön, továbbá az oldalt felkereső látogatók számára a legjobb felhasználói élményt lehessen biztosítani. A sütikben elmentett információk a weboldalt felkereső látogatók böngészőjében kerül tárolásra, és olyan adatokat tartalmaznak amelyeknek segítségével felismerhetjük, ha a weboldalra visszalátogat, vagy segít abban, hogy a weboldal melyik oldalait látogatja a felhasználó a leggyakrabban, mik a legérdekesebbek számára, melyik részek a legjobban használhatóak.

A felhasználó a bal oldali rész fülein keresztül a süti beállításokat részletesen be tudja állítani.