Kérdés: Kisebb értékre elkövetett lopással vádolnak. Az ügyet most adta át a nyomozó az ügyészségnek vádemelési javaslattal. Bizonyítási indítványt szeretnék kérni helyszíni szemlére és esetleg tanú meghallgatására, de írásban. Lehet buta kérdés, de hova kell ilyenkor már címezni? Az ügyésznek?Vagy jó ötlet megvárni lesz-e vádemelés egyáltalán (semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy én tettem. Ellenkezőleg. A sértettel való beszélgetésünket felvettem, amiben elhangzik az ő szájából, hogy más tette) és ha lesz, szóban kérjem a bíróságon a bizonyítási indítványt? Az értékmeghatározás nagyon téves, csak a sértett elmondásán alapszik. Eszerint pl. 10 db akác oszlop tűnt el, 3000 Ft/db áron. Ezzel szemben ezek szimpla lécek. Értékük tizede, mint az oszlopnak. Így a meghatározott összérték a többi eltűnt dologgal együtt 52.000 Ft. Ha nem oszlopként 3.000 Ft-ért lenne tévesen meghatározva, akkor a vád sem kisebb értékre elkövetett lopás lenne.
Válasz: Tisztelt Kérdező! Azt javaslom várja meg a vádemelést. Amennyiben büntető végzés lesz, akkor kérjen tárgyalást. Az első tárgyaláson (ún. előkészítő ülés) tegye meg az indítványait hiánytalanul.
