Kérdés: Édesapámmal és nagyszüleimmel 40 évig jó kapcsolatot ápoltam. Édesapám sajnos elhunyt, minden temetési költséget én, mint egyetlen örököse fizettem. Nagyszüleim szerették volna minden áron megszerezni az örökség felét, amit én nem tartottam jogosnak. Feljelentettek, bepereltek, papíron eladták a házukat a lányuknak (aki ennek az egész viszálynak az okozója, sajnos a pénz mindent felül ír nála), közjegyző által írt közös végrendeletben durva hálátlanságra hivatkozva kitagadtak. A kapcsolat amiatt, hogy nem tartottam jogosnak a követelésüket, és azt mondtam, hogy azt fogom elfogadni, amit a törvény dönt, teljesen megszakadt közöttünk. Én nem jelentettem fel, nem pereltem be, nem pocskondiázom őket, bármit is gondolok az ilyen „nagyszülőkről”. Ön szerint érdemes megtámadnom a végrendeletet a benne szereplő indokra ( durva hálátlanság) hivatkozva? Az örökség kb. 2.200.000 Ft, vagy hagyjam az egészet és örüljek neki, hogy végleg megszabadulok az ilyen „emberektől”?
Válasz: Tisztelt Kérdező! A kitagadási okra hivatkozva meg lehet támadni a végrendeletet, hogy érdemes-e azt Önnek kell eldöntenie, illetve részletesen érdemes átbeszélnie egy ügyvéddel a menetét. A 2 M-s érték alapján viszont nem éri meg.